Вищим адміністративним судом України, за результатом розгляду нашої касаційної скарги, скасовано ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Своє рішення ВАСУ мотивув тим, що у разі невідповідності заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вимогам, встановленим ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд застосовує ст. 108 КАС України, яка передбачає залишення заяви без руху та її повернення лише у разі неусунення недоліків.

В усіх інших випадках суд відкриває провадження за нововиявленими обставинами та розглядає подану заяву по суті.

Таким чином, вирішення питання щодо обґрунтованості та належності вказаних заявником обставин суд здійснює виключно після відкриття провадження за нововиявленими обставинами та розгляду заяви по суті за правилами розгляду справи судом відповідної інстанції.

Як наслідок, справу направлено до Львівського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Посилання на рішення ВАСУ http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68402500

Недопущено незаконну приватизацію сусідом частини ділянки нашого Клієнта

/
За результатом судового розгляду, який з об’єктивних причин тривав майже 2 роки (закінчення повноважень у двох суддів), Галицьким районним судом повністю задоволено наш позов та скасовано незаконні рішення органу самоврядування, прийняті на підставі підроблених документів.

Скасовано незаконні рішення органу місцевого самоврядування, які унеможливлювали одержання земельної ділянки учасником АТО

/
Таким чином, відновлено можливість здійснення житлового будівництва у цілому масиві населеного пункту та відкрито шлях до оформлення права власності на земельну ділянку Клієнта.
Читайте також:  Пам'ятка: як мінімізувати ризики при купівлі квартири у новобудові?