Вищим адміністративним судом України, за результатом розгляду нашої касаційної скарги, скасовано ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Своє рішення ВАСУ мотивув тим, що у разі невідповідності заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вимогам, встановленим ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд застосовує ст. 108 КАС України, яка передбачає залишення заяви без руху та її повернення лише у разі неусунення недоліків.

В усіх інших випадках суд відкриває провадження за нововиявленими обставинами та розглядає подану заяву по суті.

Таким чином, вирішення питання щодо обґрунтованості та належності вказаних заявником обставин суд здійснює виключно після відкриття провадження за нововиявленими обставинами та розгляду заяви по суті за правилами розгляду справи судом відповідної інстанції.

Як наслідок, справу направлено до Львівського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Посилання на рішення ВАСУ http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68402500

Попереджено порушення прав Клієнта у справі за позовом до нього про захист честі, гідності та ділової репутації

/
Апеляційним судом, за нашої участі, висновки місцевого суду спростовано, зазначене рішення скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Водія незаконно оштрафовано та позбавлено права за керування авто у стані сп’яніння

/
Апеляційний суд погодився з нашими доводами: скасував рішення місцевого суду, а провадження у справі закрив за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
Читайте також:  Орган місцевого самоврядування незаконно обмежив право людини на приватизацію землі